إعادة تشكيل الشرق الأوسط: توازنات الردع الجديدة وخيارات التصعيد المؤجل
يمر الشرق الأوسط بمرحلة إعادة هيكلة شاملة لمفاهيم الردع والنفوذ، حيث أدت التحولات الميدانية والسياسية المتسارعة -منذ عملية “طوفان الأقصى” وصولاً إلى المواجهة المباشرة بين التحالف الأمريكي الإسرائيلي وإيران وحلفائها- إلى رسم ملامح واقع إقليمي جديد. وبينما تتراجع قدرة واشنطن على فرض إرادتها المطلقة، تسعى القوى الإقليمية لترتيب صفوفها بناءً على فرضية مفادها أن الاستقرار الحالي ليس سوى “استراحة محارب” سبقت جولة أوسع من الصراع.
-
انكسار معادلة الردع الأمريكية وتراجع النفوذ في الخليج
أظهرت التداعيات العسكرية الأخيرة حدود القدرة الأمريكية على حماية حلفائها التقليديين أو فرض أهدافها بالقوة القاهرة:
- الفشل في تحييد قدرات حزب الله: رغم العمليات العسكرية الإسرائيلية المكثفة واحتلال أجزاء من جنوب لبنان، ظل الهدف الاستراتيجي المتمثل في “نزع سلاح حزب الله” غير متحقق، حيث أظهر الحزب قدرة على التكيف واستدامة التهديد الميداني.
- التراجع في البحر الأحمر: شكل التوصل إلى اتفاقات غير مباشرة مع الجانب اليمني (الحوثيين) والانسحاب الأمريكي من مواجهات البحر الأحمر بعد جولة صراع استمرت أكثر من 50 يوماً إقراراً ضمنياً بفشل خيار الحسم العسكري في تأمين الملاحة البحرية.
- إعادة تقييم الوجود العسكري: كشفت الهجمات الإيرانية عن ثغرات أمنية في القواعد الأمريكية الإقليمية، مما دفع البنتاغون -وفق تقارير صحفية كـ”وول ستريت جورنال”- لدراسة تقليص الوجود العسكري في منطقة الخليج، وهو ما أضعف ثقة الدول الإقليمية في المظلة الأمنية الأمريكية.
-
التحالفات الإقليمية الجديدة وحسابات الرياض وأنقرة
دفعت حالة عدم اليقين تجاه التزامات واشنطن الأمنية العواصم الإقليمية إلى تقليب خياراتها الاستراتيجية:
- التقارب السعودي-التركي-الباكستاني: يُقرأ هذا الحراك الثلاثي كمحاولة لإنشاء مظلة أمنية وسياسية بديلة للتحالف التقليدي مع واشنطن، خاصة بعد تداعيات الحصار البحري وضربات أنصار الله للسعودية، مما فرض واقعاً يعتمد على تنويع الشركاء الإقليميين.
- المعادلة التركية-الإسرائيلية (التنافس والمصالح): رغم التراشق السياسي الصريح والحديث الإسرائيلي المتزايد عن “الخطر التركي” في المنطقة، تظل العلاقات الاقتصادية والتجارية شبكة أمان تُبقي الصراع ضمن حدود مضبوطة. ومع ذلك، تبقى الأراضي السورية ساحة مرشحة لاحتكاك الطرفين حول تقاسم النفوذ أو الصدام المباشر إذا ما تقاطعت الطموحات التوسعية لكليهما.
-
الساحة السورية: عقدة التوازنات ومخاطر الفتنة الطائفية
تُشكل الجغرافيا السورية بؤرة الارتكاز في أي مواجهة قادمة، في ظل محاولات توظيفها أمريكياً:
- رفض التورط السوري: تُظهر الإدارة السورية برئاسة أحمد الشرع إصراراً على موقفها الحيادي المعلن برفض التدخل في الشؤون اللبنانية أو الانخراط في معركة نزع سلاح حزب الله، تفادياً لانزلاق البلاد إلى محرقة إقليمية جديدة.
- خطوط إيران الحمراء: تنظر طهران وحلفاؤها (بما فيهم الحشد الشعبي العراقي) إلى سلاح حزب الله ووجوده كخط أحمر غير قابل للتفاوض، مع التهديد بنقل المعركة إلى العمق السوري وتفعيل الشبكات الميدانية في حال تعرض الحزب لهجوم سوري يستهدف وجوده.
- المخطط الأمريكي للتقسيم: تتقاطع التصريحات الأمريكية حول بطلان اتفاقية “سايكس بيكو” مع محاولات لإذكاء الصراعات الطائفية (سنة-شيعة) لتقسيم المنطقة وإعادة رسم حدود جديدة تُضعف القوى المناهضة للهيمنة الإسرائيلية.
-
الاستحقاق الانتخابي الإسرائيلي ورهانات نتنياهو
تظل الأزمة الداخلية الإسرائيلية المحرك الأساسي لأي تصعيد قادم في المنطقة:
- الهروب إلى الأمام: تمثل الانتخابات الإسرائيلية المرتقبة في أكتوبر مناورة رئيسية لرئيس حكومة الاحتلال “بنيامين نتنياهو”، الذي يرى في استمرار حالة الحرب وسيلته الوحيدة للهروب من الملاحقات القضائية وتأمين مستقبله السياسي.
- تعدد جبهات التصعيد: تبدو خيارات نتنياهو الميدانية مفتوحة لتوسيع دائرة المواجهة؛ سواء عبر تصعيد عمليات الإبادة والتدمير في غزة والضفة الغربية ولبنان، أو مع سوريا وصولاً إلى إيران، لإشباع رغبات اليمين المتطرف وضمان الولاية الجديدة.
الخلاصة
إن المشهد في الشرق الأوسط يقف حالياً على “صفيح ساخن“؛ حيث لم تُنهِ المواجهات الأخيرة جذور الأزمة بل أعادت توزيع أوراق القوة. ومع قناعة الأطراف بأن واشنطن أصبحت أدواتها أضعف من فرض صياغة نهائية للإقليم، فإن الفترة المقبلة ستشهد سباقاً بين محاولات تثبيت التوازنات عبر تفاهمات إقليمية مستقلة، وبين خطورة الانزلاق إلى مواجهة شاملة تُشعلها الحسابات السياسية الإسرائيلية.
إقرأ أيضاً: التنافس التركي – الإسرائيلي يتزايد في سوريا.. أنقرة تحكم دمشق فعلياً