جدل حول لقب السوبر السعودي: هل يُسحب من الأهلي بعد قرار لجنة الاستئناف؟
أثارت قرارات لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي لكرة القدم جدلاً واسعاً حول مصير لقب كأس السوبر السعودي، الذي توج به الأهلي عقب فوزه على النصر بركلات الترجيح.
ويأتي هذا الجدل بعد أن اعتبرت اللجنة أن نادي الهلال خاسر أمام القادسية في نصف النهائي بسبب انسحابه، ما يعني أن القادسية كان الأحق باللعب في المباراة النهائية بدلاً من الأهلي.
قرار مثير للجدل يغير مجرى البطولة
بدأت الأزمة بانسحاب الهلال من البطولة بحجة إرهاق لاعبيه بعد مشاركتهم في كأس العالم للأندية، ليتم استبداله بفريق الأهلي بطل دوري أبطال آسيا.
وقبل ساعات من انطلاق المباراة النهائية، أصدرت لجنة الاستئناف قراراً يعتبر الهلال خاسراً أمام القادسية (0-3) في الدور نصف النهائي،
ما أثار تساؤلات حول مشروعية مشاركة الأهلي من الأساس، وبالتالي أحقية تتويجه باللقب.
انقسام قانوني حول أحقية الاحتجاج
انقسم المستشارون القانونيون حول هذا الجدل، حيث أكد المستشار القانوني يعقوب المطير أن اللقب قد يُسحب من الأهلي إذا تقدم نادي النصر باحتجاج رسمي
وأشار إلى أن قرار لجنة الاستئناف كان واضحاً منذ البداية بأن القادسية هو المتأهل الشرعي إلى النهائي.
كما انتقد المطير توقيت صدور القرار قبل ساعتين فقط من المباراة النهائية، معتبراً أن ذلك لم يكن مناسباً.
على الجانب الآخر، اعتبر المستشار القانوني أحمد الشيخي أن نادي النصر ليس طرفاً مباشراً في الأزمة، وبالتالي لا يملك الحق القانوني للاحتجاج على تتويج الأهلي.
وأوضح الشيخي أن القضية تخص الهلال والقادسية فقط، وأن أي احتجاج من النصر، حتى لو تم تقديمه، لن يتم الاعتداد به.
إقرأ أيضاً: ليفربول يخطف فوزاً درامياً من نيوكاسل في الدقيقة 100
إقرأ أيضاً: المنتخب الأولمبي يفوز على قطر ودياً استعداداً للتصفيات الآسيوية