احتجاجاً على منحهم 4 مقاعد فقط..أحزاب كردية تقاطع آليات تشكيل البرلمان السوري
أعلنت ثمانية أحزاب كردية سورية مقاطعتها لآلية تشكيل مجلس الشعب في محافظة الحسكة ومنطقة كوباني، موجّهةً انتقادات حادة للخطوات المتبعة في هذا السياق، ومؤكدةً أنها لا تستند إلى الشراكة الوطنية الحقيقية ولا تعبر عن الإرادة الحرة للسوريين، وذلك وفقاً لما أورده بيان مشترك صادر عن هذه القوى السياسية.
اختلال التوازن والتمثيل النيابي
أوضحت الأحزاب الثمانية في بيانها المشترك أن الآلية الحالية حسمت تمثيل المكون الكردي بأربعة مقاعد فقط من أصل 240 مقعداً يتألف منها مجلس الشعب، مشيرةً إلى أن هذه الحصة المجحفة لا تتناسب مطلقاً مع حجم ودور الكرد في البلاد، لا سيما وأنهم يشكلون نحو 11 بالمئة من إجمالي سكان سوريا
كما اعتبرت القوى المقاطعة أن هذا الحجم من التمثيل يشكل تراجعاً ملحوظاً حتى مقارنة بالحصص التي كانت تمنح لهم في دورات مجلس الشعب خلال عهد نظام بشار الأسد.
أبعاد القضية الكردية والحقوق الدستورية
شدد البيان المشترك على أن القضية الكردية في سوريا أكبر من أن تُختزل في عدد من المقاعد البرلمانية، بل إنها ترتبط ارتباطاً وثيقاً بضرورة الاعتراف الدستوري بالشعب الكردي وحقوقه القومية المشروعة، وذلك ضمن صيغة سياسية شاملة تضمن شراكة وطنية عادلة ومتوازنة بين جميع المكونات السورية دون إقصاء.
مطالبات بآليات توافقية جديدة
دعت القوى السياسية الموقعة على البيان إلى ضرورة اعتماد آليات تمثيل بديلة تقوم على التوافق الوطني الفعلي، بما يكفل مشاركة متوازنة وحقيقية لكل القوى والمكونات السورية في المؤسسات التشريعية والسياسية، وحذرت الأحزاب من أن استمرار أي عملية تشكيل لا تراعي هذا التوازن البنيوي سيبقي هذه المؤسسات بعيدة كل البعد عن تحقيق تمثيل شعبي فعلي وشامل.
القوى السياسية الموقعة على البيان
وقع على هذا البيان المشترك ثمانية تنظيمات سياسية كردية بارزة شملت كلاً من حزب الوحدة الديمقراطي الكردي في سوريا، والحزب الديمقراطي الكردي في سوريا (البارتي)، وحزب اليسار الديمقراطي الكردي في سوريا، وحركة آزادي الكردستاني في سوريا، بالإضافة إلى حزب الوفاق الديمقراطي الكردي السوري، وحزب السلام الديمقراطي الكردستاني، والحزب اليساري الكردي في سوريا، والحزب الديمقراطي التقدمي الكردي في سوريا.
اقرأ أيضاً:مخالفات في طلبات الجنسية بالحسكة: تسجيل أكراد بصفة “عرب” خلافاً للمرسوم 13
اقرأ أيضاً:مفاوضات دمشق والإدارة الذاتية: بين شراكة سياسية حقيقية أم تمثيل رمزي؟