ليلة غضب في “أليانز أرينا”: صافرة بينهيرو تحت مجهر الانتقادات بعد إقصاء بايرن ميونخ

جدل تحكيمي واسع يرافق تأهل باريس سان جيرمان إلى نهائي بودابست على حساب العملاق البافاري.

لم تكن موقعة إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا مجرد مواجهة كروية عابرة، بل تحولت إلى مسرح للجدل التحكيمي، بعدما ودع بايرن ميونخ الألماني البطولة لصالح حامل اللقب باريس سان جيرمان بمجموع (6-5) للمباراتين.

ورغم التعادل الإيجابي (1-1) في ميونخ، إلا أن قرارات الحكم البرتغالي جواو بينهيرو فجرت بركاناً من الغضب لدى كتيبة المدرب فينسنت كومباني.

1. لغز التسلل “المبكر”: حرمان هاري كين من انفراد صريح

في الدقيقة 23، شهدت المباراة أولى الحالات المثيرة للجدل عندما كسر هاري كين مصيدة التسلل إثر تمريرة متقنة من ستانيشيتش، ليجد نفسه وجهاً لوجه مع الحارس.

وبينما لم يرفع الحكم المساعد رايته، فاجأ بينهيرو الجميع بصفارته محتسباً تسللاً.

قانونياً: تمنح المادة 11 للحكم سلطة اتخاذ القرار حتى دون إشارة المساعد.

لكن الانتقادات انصبت على “الاستعجال” في الصافرة وحرمان تقنية الفيديو (VAR) من مراجعة الحالة في حال تسجيل هدف، كون التسلل حالة رقمية تخضع للقياس الدقيق وليس للتقدير.

2. نونو مينديز والنجاة من “الطرد”: الجدل حول الخطأ الأول

عادت الأجواء لتتوتر في الدقيقة 29، حين طالب لاعبو البايرن بطرد البرتغالي نونو مينديز بعد لمسة يد متعمدة لإيقاف هجمة مرتدة واعدة.

الحكم قرر عدم إشهار البطاقة الحمراء، محتسباً لمسة يد سابقة على لاعب بايرن “كونراد لايمر”.

  • روح القانون: طبقت الصافرة هنا المادة 12 (الأخطاء وسوء السلوك)، التي تنص على أن العقوبة تُحتسب على الخطأ الأول في حال ارتكاب مخالفتين متتاليتين من لاعبين مختلفين، مما أنقذ مدافع باريس من مغادرة الملعب.

3. ركلة جزاء ضائعة؟ ذراع جواو نيفيز تثير التساؤلات

أكثر الحالات تعقيداً جاءت في الدقيقة 31، عندما اصطدمت كرة شتتها “فيتينيا” بذراع زميله جواو نيفيز المرفوعة عالياً داخل منطقة الجزاء.

ورغم مطالبات كومباني ولاعبيه بركلة جزاء، أشار الحكم باستمرار اللعب دون العودة لشاشة “الفار”.

لماذا لم تُحتسب ركلة الجزاء؟

وفقاً لتحديثات قوانين مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) ولوائح “اليويفا”، هناك مبررات لقرار الحكم:

  • الكرة مرتدة من “زميل” وبقوة كبيرة ومن مسافة قريبة جداً.

  • ومع ذلك، يرى الخبراء أن وضعية يد نيفيز كانت “غير طبيعية” وجعلت الجسم يبدو أكبر بشكل مبالغ فيه، وهو ما يجعل الحالة قابلة للتأويل والجدل بين “التعمد” و”الارتداد العفوي”.

إقرأ أيضاً: غليان في فالديبيباس: تفاصيل صفعة روديغر لزميله في ريال مدريد وأزمة الغرف المغلقة

إقرأ أيضا: عودة السبيشال وان؟ تفاصيل اجتماع الفيديو السري بين بيريز ومورينيو وشروط البرتغالي الـ9

حساباتنا: فيسبوك  تلغرام يوتيوب تويتر انستغرام

المزيد ايضا..
اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.